Limburger Zeitung

Deutsche und europäische Nachrichten, Analysen, Meinungen und aktuelle Nachrichten des deutschen internationalen Senders.

Deutscher Stahlhersteller fordert US-Klassifizierung des EU-Klimaplans als illegale Subvention heraus – Jurist – News

Mittwoch ein deutscher Stahlhersteller Argumentiert Die USA haben die Europäische Union und das deutsche Klimaschutzprogramm vor dem Internationalen Handelsgerichtshof (CIT) und dem Sonderuntersuchungsgericht fälschlicherweise als illegale Subventionen eingestuft. Das US-Handelsministerium (DOC) wurde platziert Pflichten an deutschen Fördermodulen aus geschmiedetem Stahl Im Mai 2020. Stahlprodukte zur Verwendung beim Hydrofracking werden in die Vereinigten Staaten importiert.

BGH Edelstahl Seagan GmbH (BGH), der fragliche deutsche Stahlhersteller argumentiert, dass die Pläne der EU und Deutschlands den Regierungen tatsächlich helfen, ihre Verpflichtungen aus dem Pariser Abkommen zu erfüllen, indem sie zusätzliche Steuern, Zuschläge und Zölle erhöhen. Weiter führte der beim CIT eingereichte BGH aus, dass „diese Maßnahmen zu einer direkten und erheblichen Erhöhung der Energiekosten des BGH führen und deutschen Herstellern, die nicht von der US-Inlandsindustrie unterstützt werden, finanzielle Kosten und Verpflichtungen auferlegen“.

Eine Branche ist befugt, dem DOC Gegenmaßnahmen oder Vergeltungsverpflichtungen aufzuerlegen, wenn bei ihren Untersuchungen festgestellt wird, ob sie illegale Zuschüsse von der lokalen Regierung erhält. Solche Subventionen erschweren es einheimischen Herstellern, gegen billigere ausländische Importe zu konkurrieren. Wenn der Zuschuss gefunden wird, verpflichtet das DOC, den Zuschuss zu neutralisieren. Der BGH argumentiert, dass die Programme keine Zuschüsse seien und die reaktionären Verpflichtungen daher unangemessen seien. Darüber hinaus argumentiert der BGH, dass das DOC nicht über die erforderlichen Beweise verfüge.

Der BGH hat beim CIT ein Aktenurteil beantragt. Diese Bewegung ähnelt der Bewegung für ein kurzes Urteil auf der Grundlage der Fakten, die das DOC bei seiner Untersuchung gesammelt hat. Mit der Tätigkeit des CIT BGH wird die Agenturbestimmung für eine Reaktionspflicht durch das CIT aufgehoben.

Siehe auch  Der deutsche Botschafter huldigt im Goldenen Tempel