Limburger Zeitung

Deutsche und europäische Nachrichten, Analysen, Meinungen und aktuelle Nachrichten des deutschen internationalen Senders.

Der republikanische Senator Marco Rubio kritisiert Diddy List als „rücksichtslos und verantwortungslos“

Ein prominenter chinesischer Falke im US-Kongress hat nach dem gescheiterten Börsengang der Liefer-App Didi Chuxing chinesische Listings in den USA kritisiert, als das Debakel in Washington auf den Prüfstand gezogen wurde.

Marco Rubio, ein republikanischer Senator aus Florida, sagte der Financial Times in einer Erklärung, es sei “rücksichtslos und unverantwortlich”, Didi, den er als “unverantwortliches chinesisches Unternehmen” bezeichnete, zu erlauben, Aktien an der New Yorker Börse zu verkaufen.

Er fügte hinzu, dass Pekings Regulierungskampagne, die zu einem brutalen Angriff führte, Kursverlust der Aktie Im Zuge des Börsengangs “zeigt es mehr Risiko” für US-Investoren in chinesische Unternehmen.

„Selbst wenn sich die Aktie erholt, haben US-Investoren immer noch keinen Einblick in die Finanzkraft des Unternehmens, weil die Kommunistische Partei Chinas die US-Regulierungsbehörden daran hindert, die Bücher zu überprüfen“, sagte Rubio. “Dies gefährdet die Investitionen amerikanischer Rentner und lenkt dringend benötigte US-Dollar nach Peking.”

Am Mittwoch fügte Bob Casey, der demokratische Senator aus Pennsylvania, seine Kritik hinzu. “Wir müssen sicherstellen, dass an US-Börsen notierte Unternehmen nach denselben Regeln wie US-Unternehmen arbeiten und Vorschriften und Prüfungsstandards einhalten”, sagte er in einer Erklärung gegenüber der Financial Times.

“Die Kommunistische Partei Chinas hat die Fähigkeit, Befehl und Kontrolle über Unternehmen auszuüben, die innerhalb ihrer Grenzen tätig sind. Gleichzeitig schränkt die KPCh den Marktzugang für amerikanische Unternehmen ein, um ihre nationalen Unternehmen zu unterstützen, Märkte zu verzerren und amerikanischen Arbeitern zu schaden.”

Kommentare hervorgehoben, wie Didis stockendes Abo Dies könnte die Bemühungen im Kongress beflügeln, die Schrauben auf den chinesischen Listen in den Vereinigten Staaten anzuziehen.

Im vergangenen Jahr unterzeichnete der ehemalige Präsident Donald Trump nach einer Welle der Unterstützung durch den Gesetzgeber ein Gesetz, das strengere Rechnungslegungsstandards für chinesische Unternehmen auferlegt, die Aktien in den Vereinigten Staaten verkaufen.

READ  Asda, Aldi, Tesco, Morrisons und Sainsbury's rufen aus Sicherheitsgründen dringend Lebensmittel wie Hühnchen und Getreide zurück.

Anwendbares Recht hindert Unternehmen daran, in den Vereinigten Staaten gelistet zu werden, wenn sie es sind Kann nicht auditiert werden Vom in Washington ansässigen Public Company Accounting Oversight Board für einen Zeitraum von drei Jahren.

Chinas Kritiker in Washington glauben jedoch, dass die Gesetzgebung als Sprungbrett für eine breitere Trennung der Kapitalmärkte zwischen den Ländern dienen sollte.

„Dieses Fiasko wird nur die Entschlossenheit vieler auf dem Capitol Hill und anderswo stärken, einen größeren Schutz für US-Investoren in Bezug auf chinesische Unternehmen auf unseren Kapitalmärkten zu fordern“, sagte Roger Robinson, ehemaliger Vorsitzender des US-China Economic and Security Review Committee.

Robinson, jetzt CEO der RWR Advisory Group, einer Beratungsfirma mit Sitz in Washington, fügte hinzu, dass die Episode eine neue Erinnerung an die Wall Street an die Volatilität der [the communist party’s] Marktinterventionen und die völlige Missachtung der kaskadierenden Schattenseiten der Partei.”

Washingtons Fokus auf chinesische Speisekarten in den Vereinigten Staaten nahm zu, nachdem die Aufsichtsbehörden Luckin Coffee, die chinesische Coffeeshop-Kette, beschuldigten, Investoren betrogen zu haben und das Unternehmen dazu gezwungen zu haben. Vergleichszahlung von 180 Millionen US-Dollar. Dieses Jahr, loken Fuß zum Insolvenzschutz in den USA.

Aber während die US-Regulierungsbehörden während der Trump-Administration eine Führungsrolle übernommen haben, indem sie die Alarmglocken über chinesische Notierungen in den USA läuten, muss das Weiße Haus von Biden noch auf Didis gescheiterten Börsengang reagieren. Das US-Finanzministerium lehnte eine Stellungnahme ab, ebenso die Securities and Exchange Commission.

Zusätzliche Berichterstattung von Kieran Stacy in Washington