IGH hört die Sicherheit Israels im Mittelpunkt der deutschen Außenpolitik im Zusammenhang mit dem Holocaust | Deutschland

Deutschland sagte, dass die Sicherheit Israels aufgrund seiner Holocaust-Geschichte „im Mittelpunkt“ seiner Außenpolitik stehe, wies jedoch vor dem höchsten UN-Gericht die Anschuldigungen zurück, durch die Bewaffnung Israels den Völkermord in Gaza unterstützt zu haben.

Nicaragua hat vor dem Internationalen Gerichtshof Klage gegen Deutschland eingereicht und die Richter aufgefordert, einen Stopp der deutschen Waffenverkäufe an Israel anzuordnen, da das Land gegen seine Verpflichtung verstößt, Völkermord zu verhindern und die Achtung des humanitären Völkerrechts zu gewährleisten.

Am Dienstag hatte Deutschland Gelegenheit, auf die gegen es erhobenen Vorwürfe zu reagieren, nachdem die nicaraguanische Rechtsabteilung am Montag den Fall eröffnet hatte. Nicaragua sagte dem Internationalen Gerichtshof, es sei „erbärmlich“, dass Deutschland den Palästinensern humanitäre Hilfe leiste und ihnen gleichzeitig die Waffen liefere, die sie töteten, und dass Deutschland „unfähig zu sein scheine, zwischen Selbstverteidigung und Völkermord zu unterscheiden“.

Als Reaktion auf die Kritik beharrten deutsche Vertreter darauf, dass die Lieferung der Waffen nur „auf der Grundlage einer detaillierten Prüfung … erfolgt, die weit über die Anforderungen des Völkerrechts hinausgeht“.

Tanja von Oslar-Gleichen, Rechtsberaterin des deutschen Außenministeriums, sagte vor Gericht: „Unsere Geschichte ist der Grund, warum die Sicherheit Israels im Mittelpunkt der deutschen Außenpolitik steht.“

„Wo Deutschland Israel unterstützt hat, auch in Form von Waffenexporten und anderer militärischer Ausrüstung, wurden die Qualität und der Zweck dieser Lieferungen durch Nicaragua stark verfälscht.“

Sie fügte hinzu: „Deutschland hat aus seiner Vergangenheit gelernt, einer Vergangenheit, die die Verantwortung für eines der schrecklichsten Verbrechen der Menschheitsgeschichte, den Holocaust, einschließt.“

Trotz der Kritik Nicaraguas an einem solchen Argument behauptete ein anderer Anwalt, Christian Thames, dass „Deutschland weiterhin jeden Tag humanitäre Hilfe (in Gaza) leistet.“

Deutschland hat außerdem deutlich gemacht, dass es davon ausgeht, dass Israel als Reaktion auf die Anschläge vom 7. Oktober, bei denen die Hamas und andere palästinensische Militante etwa 1.200 Menschen töteten, in Selbstverteidigung handelt. Israel tötete bei seinem Vergeltungsangriff mehr als 33.000 Palästinenser.

Nicaragua möchte außerdem, dass der Internationale Gerichtshof Deutschland dazu bringt, die Finanzierung des UNRWA wieder aufzunehmen. Deutschland hat seine Unterstützung für das Hilfswerk der Vereinten Nationen für palästinensische Flüchtlinge zurückgezogen, nachdem bislang unbestätigte israelische Vorwürfe laut wurden, zwölf Mitarbeiter seien an den Anschlägen vom 7. Oktober beteiligt gewesen.

Es wird erwartet, dass der Internationale Gerichtshof innerhalb weniger Wochen einstweilige Maßnahmen im Fall Nicaragua erlassen wird, eine endgültige Entscheidung könnte jedoch Jahre dauern.

Als Reaktion auf eine Klage Südafrikas gegen Israel erließ der Internationale Gerichtshof im Januar mehrere einstweilige Maßnahmen, um mögliche Völkermordakte zu stoppen.

Ein anderer deutscher Anwalt, Samuel Wordsworth, sagte, da der Internationale Gerichtshof noch nicht darüber entschieden habe, ob Israel gegen die Völkermordkonvention verstoße, könne Deutschland nicht gegen die Verpflichtung verstoßen, Völkermord zu verhindern.

„Wie kann man sagen, dass die Achtung eines Drittstaats nicht gewährleistet wurde, wenn dieser Drittstaat nie nachweislich gegen die Achtung verstoßen hat?“ Fragte.