Deutsche Waffenverkäufe an Israel wurden vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinten Nationen angefochten

Neu-Delhi, 09. April: Nicaragua hat beim obersten UN-Gericht Klage eingereicht und einen Stopp der deutschen Waffenverkäufe an Israel unter Berufung auf Verstöße gegen die UN-Völkermordkonvention gefordert.

Deutschland bestreitet diese Vorwürfe und betont sein Engagement für die Sicherheit Israels und seine Bemühungen, das humanitäre Völkerrecht einzuhalten.

Der Streit entbrannte vor dem Internationalen Gerichtshof in Den Haag, wo Nicaragua Deutschland vorwarf, gegen die Völkermordkonvention verstoßen zu haben, indem es Israel militärische Ausrüstung lieferte und dem UN-Hilfswerk die Unterstützung verweigerte. Doch Deutschland wies diese Vorwürfe zurück und verteidigte sein Handeln als im Einklang mit seinen außenpolitischen Prioritäten.

Im Jahr 2023 erwarb Deutschland 30 % der von Israel gekauften militärischen Ausrüstung im Gesamtwert von 326 Millionen US-Dollar. Nicaragua sagt, diese Waffenverkäufe machen Deutschland zu einem Komplizen an den angeblichen Kriegsverbrechen Israels, insbesondere im Hinblick auf die Situation in Gaza, wo Tausende Zivilisten getötet wurden.

Die deutschen Vertreter beim Internationalen Gerichtshof betonten die historische Verantwortung ihres Landes, die Sicherheit Israels zu unterstützen. Sie wiesen die Vorwürfe Nicaraguas als einseitig und ohne stichhaltige Beweise zurück und betonten, dass die deutsche Hilfe für Israel im Rahmen des Völkerrechts liege.

Im Hinblick auf die Aussetzung der Finanzierung des UN-Hilfswerks machte Deutschland deutlich, dass es auch im Jahr 2024 einer der größten Geber für Gaza sei, und nahm die Finanzierung des UNRWA wieder auf. Das Beharren Nicaraguas auf der Darstellung des deutschen Vorgehens als widersprüchlich ignoriere diese Tatsachen, so deutsche Anwälte.

Der Fall Nicaragua wirft umfassendere Fragen zur Rechenschaftspflicht von Ländern auf, die Israel inmitten anhaltender Konflikte Waffen liefern. Rechtsexperten weisen darauf hin, dass dieser Fall Klarheit über die Pflichten der Staaten zur Verhinderung von Völkermord und zur Wahrung des humanitären Rechts schaffen könnte.

Kritiker der Position Nicaraguas verweisen auf die Menschenrechtslage des Landes, einschließlich der Unterdrückung abweichender Meinungen und Proteste durch die Regierung. Dennoch macht der Fall auf die Komplexität des Völkerrechts und die Verantwortung von Staaten in Konfliktsituationen aufmerksam.