Limburger Zeitung

Deutsche und europäische Nachrichten, Analysen, Meinungen und aktuelle Nachrichten des deutschen internationalen Senders.

Sheena Bellows: Die oberste Wahlbeamtin von Maine verteidigt, dass Trump von der Abstimmung ausgeschlossen wird

Sheena Bellows: Die oberste Wahlbeamtin von Maine verteidigt, dass Trump von der Abstimmung ausgeschlossen wird

  • Geschrieben von Bernd Debusmann Jr
  • BBC News, Washington

Videoerklärung,

ANSEHEN: Maines oberste Wahlbeamtin erklärt, warum sie Trump vom Stimmzettel gestrichen hat

Die oberste Wahlbeamtin von Maine sagte, es sei ihre „heilige Verpflichtung“ zur Einhaltung des Gesetzes gewesen, die zu dem Urteil geführt habe, Donald Trump aus der Wahlliste des Staates für 2024 zu streichen.

Außenministerin Sheena Bellows berief sich auf die Volksverhetzungsklausel der US-Verfassung, um Trump anzuklagen, und verwies auf seine Rolle bei den Unruhen im US-Kapitol im Jahr 2021.

Die Demokratin sagte gegenüber der BBC, sie hoffe, dass der Oberste Gerichtshof der USA diese Angelegenheit regeln werde.

Die Trump-Kampagne versprach, gegen die umstrittene Entscheidung Berufung einzulegen.

Zwei Bundesstaaten, Maine und Colorado, haben den ehemaligen Präsidenten von der Wahl ausgeschlossen. Beide Entscheidungen werden jedoch auf Eis gelegt, bis rechtliche Anfechtungen vor Gericht eingehen.

Stephen Cheung, ein Sprecher der Trump-Kampagne, bezeichnete die Entscheidungen in Maine und Colorado als Wahleinmischung. Er sagte am Donnerstag, die Urteile seien ein „feindlicher Angriff auf die amerikanische Demokratie“.

Trumps Gegner für die Nominierung der Republikaner und einige Rechtsexperten kritisierten das Urteil ebenfalls, aber Frau Bellows beharrte darauf, dass sie sich an das Gesetz und die ihr vorgelegten Beweise hielt.

Frau Bellows sagt in ihrer am Donnerstag veröffentlichten Anordnung, dass Trump wegen der Rebellionsklausel des 14. Verfassungszusatzes von der republikanischen Vorwahl des Staates ausgeschlossen werden sollte. Sie sagte der BBC, dass ihre „politische Zugehörigkeit oder frühere Erfahrung“ bei der Entscheidung keine Rolle gespielt habe.

Dieser Abschnitt der Verfassungsänderung, der historisch mit dem Ende des amerikanischen Bürgerkriegs verbunden ist, verbietet jedem, der „an einem Aufstand oder einer Rebellion teilgenommen hat“, die Ausübung eines Bundesamtes. Als Rechtfertigung für seine Absetzung nennt Frau Bellows in ihrer Anordnung die Bemühungen von Herrn Trump, monatelang vor den Unruhen vom 6. Januar ein „falsches Narrativ von Wahlbetrug“ zu verbreiten.

Nach dem Gesetz von Maine kann jeder registrierte Wähler die Qualifikation eines Kandidaten für die Teilnahme am Stimmzettel anfechten. Im Fall von Trump kam die Herausforderung von drei ehemaligen Senatoren – zwei Republikanern und einem Demokraten.

„Nach dem Wahlgesetz von Maine muss ich eine Verwaltungsanhörung abhalten, um die Beweise und Fakten zu überprüfen“, sagte Bellows gegenüber der BBC und fügte hinzu, dass beide Seiten durch Anwälte vertreten wurden. „Ich wurde dann gebeten, diese Beweise, das Protokoll der Anhörung, das Gesetz und letztendlich die Verfassung zu überprüfen. Das ist meine heilige Pflicht.“

„Es ist meine Pflicht, die Verfassung zu respektieren“, fügte Frau Bellows hinzu.

Frau Bellows – eine Demokratin – räumte die beispiellose Natur ihrer Entscheidung in dieser Angelegenheit ein und schrieb, dass sie „sich darüber im Klaren ist, dass kein Außenminister jemals einem Präsidentschaftskandidaten den Zugang zur Abstimmung auf der Grundlage von Abschnitt 3 des Vierzehnten Verfassungszusatzes verweigert hat.“

Sie fügte in dem Urteil hinzu, dass sie „auch anerkennt, dass kein Präsidentschaftskandidat jemals an dem Aufstand teilgenommen hat“.

Bildquelle, Getty Images

Kommentieren Sie das Foto,

Das Wahlkampfteam von Donald Trump versprach, gegen die Entscheidung von Maine Berufung einzulegen.

Das Maine-Urteil wird erst in Kraft treten, wenn das Rechtsmittelverfahren abgeschlossen ist, was lange dauern könnte. Die Entscheidung wird nun von staatlichen Gerichten überprüft und könnte schließlich an den Obersten Gerichtshof gehen.

Die Colorado Republican Party hat am Mittwoch gegen ein ähnliches Urteil in diesem Bundesstaat Berufung eingelegt und damit die Voraussetzungen für einen Rechtsstreit geschaffen, der ebenfalls vor dem Obersten Gerichtshof enden könnte. Bis die Angelegenheit rechtlich geklärt ist, bleibt Trump im Bundesstaat auf dem Stimmzettel.

Laut Frau Bellows könnte die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Fall Colorado auch in Maine „entscheidend“ sein.

Doch ihre Entscheidung stieß bei Trumps Wahlkampfteam und anderen Republikanern, darunter einigen Rivalen des ehemaligen Präsidenten in der Partei, auf heftige Kritik.

„Es öffnet die Büchse der Pandora“, sagte der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, ein weiterer Anwärter auf die Nominierung der Republikaner, gegenüber Fox News, nachdem Maines Entscheidung bekannt gegeben wurde. „Könnten Sie einen republikanischen Außenminister bitten, Biden von der Abstimmung zu streichen?“, fragte er.

Joe Moreno, ein ehemaliger Bundesanwalt, sagte der BBC, es sei „unglaubliche Arroganz“ von Frau Bellows, „einseitig“ zu entscheiden, dass Trump einen Aufstand begangen habe, obwohl es keine strafrechtliche Verurteilung gebe.

Er fügte hinzu: „Dies kann einer gerichtlichen Überprüfung nicht standhalten.“

BBC News drängte Frau Bellows auf ihre Entscheidung und ihre Auswirkungen auf die Wähler im Bundesstaat, die ihre Stimme für Trump abgeben wollen.

Die Außenministerin von Maine bestätigte jedoch, dass sie aufgrund der ihr vorgelegten Beweise „verpflichtet“ sei, den ehemaligen Präsidenten von der Abstimmung zu streichen.

Siehe auch  Richard Gere könnte in Matteo Salvinis Prozess wegen Konfrontation mit dem Rettungsschiff aussagen | Matteo Salvini