Bowen: Netanjahu steht vor schwierigen Entscheidungen, nachdem die Hamas die Erwartungen auf den Kopf gestellt hat

Die Ankündigung eines Waffenstillstands der Hamas überraschte die meisten Beobachter und stellte Israels Erwartungen an das, was in den nächsten Wochen passieren könnte, auf den Kopf.

Israel ging davon aus, dass die Hamas den Waffenstillstandsvorschlag, den die Amerikaner als „außerordentlich großzügig“ bezeichneten, nicht akzeptieren würde. Beim ersten Tageslicht warnte Israel die Palästinenser, wegen einer bevorstehenden Militäroperation von der Ostseite von Rafah zu fliehen.

Die Amerikaner lehnen jegliche Bodenoperationen in Rafah ab, die das Leben von Zivilisten gefährden könnten. Der israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant machte seinem amerikanischen Amtskollegen klar, dass es keine Alternative gebe – da die Hamas jeden Vorschlag für einen vorübergehenden Waffenstillstand und die Freilassung der Geiseln ablehnte.

Vermittler aus den USA, Ägypten und Katar drängten weiterhin auf einen Waffenstillstand. CIA-Direktor William Burns verbrachte den größten Teil des Tages mit Treffen mit dem Premierminister von Katar in Doha, der Hauptstadt, die auch Sitz der politischen Führung der Hamas ist.

Die erste öffentliche Reaktion des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu bestand darin, zu sagen, dass die Hamas „weit davon entfernt sei, Israels Forderungen zu erfüllen“. Er schickte jedoch eine Delegation, um die Angelegenheit zu besprechen.

Der Premierminister steckt in einer politischen Sackgasse. Seine Koalitionsregierung ist auf die Unterstützung extremer jüdischer Nationalisten angewiesen. Sie forderten die vollständige Besetzung von Rafah und drohten damit, die Regierung zu stürzen, falls dies nicht geschehe. Der Waffenstillstand bedeutet keinen Angriff auf Rafah.

Unterdessen demonstrierten Familien und Unterstützer israelischer Geiseln und blockierten Hauptstraßen, um von Israel die Annahme des Abkommens zur Rückführung der Geiseln in ihre Häuser zu fordern.

Auch die Amerikaner wollen eine Einigung erzielen. Die Unterstützung von Präsident Joe Biden für Israel, auch wenn dessen Militär eine große Zahl palästinensischer Zivilisten getötet hat, kostet ihn in einem Wahljahr politische Unterstützung.

Der Enthusiasmus von Herrn Netanjahu hat ihn unter Druck gesetzt. Wenn Biden ihn dazu drängt, einen Waffenstillstand zu akzeptieren, muss er sich zwischen dem Überleben seiner Regierung und der lebenswichtigen Unterstützung entscheiden, die ihm der US-Präsident seit den Anschlägen vom 7. Oktober gewährt hat.

Der Waffenstillstand bedeutet auch, dass Israel nicht den „totalen Sieg“ errungen hat, den Ministerpräsident Netanyahu versprochen hatte.

Dann kommen weitere Verhandlungen und schwierige Entscheidungen.