Limburger Zeitung

Deutsche und europäische Nachrichten, Analysen, Meinungen und aktuelle Nachrichten des deutschen internationalen Senders.

Straight Talk: Pfizer übersetzt High Science in eine einfache Sprache, um die Studiendaten leichter lesbar zu machen

Es kann schwierig sein, klinische Studienergebnisse für ein bestimmtes Medikament zu finden – aber sie zu lesen kann noch schwieriger sein. Wissenschaftliche Sprache und zungenverdrehende Terminologie können selbst die intelligentesten Patienten frustrieren.

Pfizer arbeitet seit einem Jahrzehnt an diesem Problem, aber jetzt funktioniert es Erweiterung ihre Bemühungen. Im Mai wurden die Ergebnisse klinischer Studien in einer Online-Suche im Klartext geteilt Auslauf Für die Öffentlichkeit zugänglich. Ab nächstem Jahr wird es alle Studienergebnisse in einfachen Sprachzusammenfassungen offenlegen und mit der Übersetzung ins Spanische, Französische und Deutsche beginnen.

warum jetzt? Pfizer und andere Arzneimittelhersteller verstärken dank einer Verordnung der Europäischen Arzneimittelagentur (EMA), die alle Unternehmen verpflichtet, ab dem nächsten Jahr die Studienergebnisse in einfacher Sprache zusammenzufassen.

Zusammenfassungen nicht-technischer Experimente und einfache Sprache – auch Laienzusammenfassungen, allgemeine Zusammenfassungen und einfache Zusammenfassungen genannt – haben alle das gleiche Ziel. Machen Sie die Ergebnisse leichter lesbar.

VERBINDUNG: Pfizer TV-Werbung zielt auf die Vielfalt klinischer Studien ab, mit besonderem Aufruf an die schwarze Community

Neben Pfizer arbeiten andere Pharmaunternehmen an klaren Sprachbemühungen wie Merck, Bristol Myers Squibb, Janssen von Johnson & Johnson und Novartis. Eine Gruppe von Arzneimittelherstellern, darunter GlaxoSmithKline, Amgen und AstraZeneca, veröffentlichen einige Studien in einfacher Sprache auf einer durchsuchbaren Website von Informa.

Während die EMA-Regulierung die Verwendung von leicht lesbaren Arzneimittelstudien und -ergebnissen beschleunigt, ist eine Studie von GSK veröffentlicht Im vergangenen Herbst habe ich festgestellt, dass die Adoption noch nicht in großem Umfang stattgefunden hat.

Die Forscher überprüften die Verwendung der 20 größten Pharmaunternehmen in Klartext in Zusammenfassungen klinischer Studien. Während sich 17 der 20 Pharmaunternehmen dazu verpflichteten, einfache Zusammenfassungen mit Patienten zu teilen, die an den Studien teilnahmen, sagten nur neun, dass sie diese mit der Öffentlichkeit teilen würden.

Siehe auch  Die deutschsprachige Schweiz steht der 5G-Expansion weniger kritisch gegenüber

Die Forscher fanden auch heraus, dass von den 99 Studien, die technische Abstracts in der European Clinical Trials Database veröffentlichten, nur 14 Kurzfassungen in einfacher Sprache veröffentlicht wurden.

Auch die Studien sind nicht leicht zu finden.

VERBINDUNG: Pharma will den Bedarf an mehr Patienten – und Vielfalt – in COVID-19-Studien hervorheben

Die Studie kam zu dem Schluss, dass “die wenigen Zusammenfassungen in einfacher Sprache im öffentlichen Bereich von der Internetsuchmaschine nicht leicht erkannt werden können, wodurch ihre Nützlichkeit als Mittel zur Verbesserung der Gesundheitskompetenz in klinischen Studien eingeschränkt wird.”

Ein weiterer Grund für Pfizer ist, dass die Öffentlichkeit es will. Sie zitierte eine globale Umfrage von 3M, die ergab, dass 88% der Menschen der Meinung sind, dass Wissenschaftler in einer leicht verständlichen Sprache sprechen sollten.

Die Menschen erwarten zunehmend Informationen, die auf ihre Bedürfnisse zugeschnitten sind, sagte JR Meloro, der bei Pfizer die globale Datenverbreitung, Veröffentlichungen und Transparenz für globale Gesundheit und Sicherheit leitet.

Dies könnte der Grund sein, warum Bemühungen wie das kürzlich eröffnete Simple Language Study Portal von Pfizer “großartiges erstes Feedback” erhalten, sagte Meloru. Medicines will auf die Datenbank in den sozialen Medien aufmerksam machen.

Meloro sagte, dass die Verwendung einfacher Zusammenfassungen auch mit den Eigenkapitalzielen von Pfizer vereinbar ist.

Studien sollten “nicht nur Forschern, sondern auch Teilnehmern, Patientenvertretern, Pflegekräften und der Öffentlichkeit im Allgemeinen zur Verfügung stehen. Kurz gesagt, es geht um Transparenz.”