Das Social-Media-Unternehmen sagte in einer am Donnerstag veröffentlichten Gerichtsakte, dass Elon Musk Gegenstand einer Bundesuntersuchung im Zusammenhang mit einer 44-Milliarden-Dollar-Akquisition von Twitter ist.
Twitter sagte, es habe vor Monaten verlangt, dass die Anwälte von Musk ihre Mitteilungen an die Bundesbehörden übermitteln, aber sie taten dies nicht, und baten einen Richter in Delaware, die Anwälte anzuweisen, die Dokumente einzureichen.
Ende September reichten Musks Anwälte die „Record of Franchise“-Identifikationsdokumente ein, um sie einer Entdeckung vorzuenthalten. Das Protokoll beziehe sich auf Entwürfe einer E-Mail vom 13. Mai an die US Securities and Exchange Commission (SEC) und eine Folienpräsentation an die Federal Trade Commission (FTC), sagte Twitter.
„Dieses ‚Hide-the-Ball‘-Spiel muss enden“, heißt es in der Gerichtsakte des Unternehmens.
Musks Anwalt reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Die Aufzeichnung kommt, während die Saga von Musks geplantem Kauf auf Twitter fortgesetzt wird, die Monate dauerte, während der Milliardär die Übernahme vorschlug, zum Deal zurückkehrte und Twitter ihn dann verklagte, zu seinem Wort zu stehen. Musk beschloss dann Tage vor dem Verhandlungstermin, den Kauf zu erzwingen, um den Deal fortzusetzen.
Der Gerichtsantrag von Twitter wurde am 6. Oktober eingereicht, am selben Tag, an dem ein Richter in Delaware die Klage ausgesetzt hatte, um Twitter und Musk den Abschluss des Übernahmeabkommens zu ermöglichen. In der Zwischenzeit soll Musk die Finanzierung sichern, um den Kauf abzuschließen.
Die Securities and Exchange Commission stellte Musks Äußerungen zur Twitter-Akquisition in Frage. Im April fragte die Securities and Exchange Commission Musk, ob es zu spät sei, seinen Anteil von 9 % an Twitter offenzulegen, und warum dies darauf hindeutete, dass er beabsichtige, ein passiver Mitwirkender zu sein. Musk gab später erneut bekannt, dass er ein aktiver Investor ist.
Im Juni fragte die Securities and Exchange Commission Musk in einem Brief, ob er seine öffentliche Einreichung ändern solle, um seine Absicht widerzuspiegeln, den Deal auszusetzen oder aufzugeben.
Die Securities and Exchange Commission und die Federal Trade Commission reagierten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren.
„Unapologetic Analyst. Wütend bescheidener Kaffee-Evangelist. Gamer. Kann nicht mit Boxhandschuhen tippen. Student. Unternehmer.“
More Stories
Zwei wurden angeklagt, nachdem Restaurants behauptet hatten, Kunden seien ohne Bezahlung gegangen
Wilder Lotus Evija
Bitcoin-Mining: Ist es an der Zeit, dass die Miner nach der Halbierung ihren Fokus verlagern?