Limburger Zeitung

Deutsche und europäische Nachrichten, Analysen, Meinungen und aktuelle Nachrichten des deutschen internationalen Senders.

Für einen Coronavirus-Test ist die Nase vielleicht nicht immer die beste

Speichel hat auch Kompromisse. Während sich das Virus anscheinend früh im Speichel ansammelt, ist die Nase möglicherweise ein besserer Ort, um es später während der Infektion zu erkennen.

Forscher des California Institute of Technology stellten das Virus zwar häufig fest erste Rose im Speichel, stieg es schließlich auf höhere Niveaus in der Nase an. Ihre Ergebnisse deuten darauf hin, dass hochempfindliche Tests wie PCR-Tests die Infektion möglicherweise Tage früher im Speichel erkennen als in Nasenabstrichen, weniger empfindliche Tests wie Antigentests jedoch möglicherweise nicht.

Einige Experten stellen fest, dass die Daten zum Speichel noch gemischt sind.

„Es gibt ein paar Studien, die ich wirklich interessant fand“, sagte Dr. Mary K. Hayden, MD, Ärztin für Infektionskrankheiten und klinische Mikrobiologin am Rush University Medical Center in Chicago.

Aber Dr. Hayden sagte, sie interpretiere die neuen Studien mit Vorsicht, weil die Forschung „seit Jahren und Jahren und Jahren“ darauf hindeutet, dass Nasen-Rachen-Proben am besten zum Nachweis von Atemwegsviren geeignet sind.

Einige Wissenschaftler haben auch praktische Bedenken. Der Mund ist „etwas mehr eine unkontrollierte Umgebung als die Nasengänge“, sagte Joseph Derizzi, Biochemiker an der University of California, San Francisco, Präsident des Chan Zuckerberg Biohub und Autor des Wangenabstrichpapiers. . „Haben Sie direkt vor dem Test Cola getrunken? Der pH-Wert wird anders sein. Diese Dinge sind wichtig.“

Speichel kann „klebrig und schwierig zu handhaben“ sein, besonders wenn Patienten krank oder dehydriert sind, sagte Dr. Marie-Louise Landry, Direktorin des Clinical Virology Laboratory am Yale New Haven Hospital, in einer E-Mail.

Letztendlich können unter verschiedenen Umständen unterschiedliche Ansätze erforderlich sein. Dr. Hansen schlug vor, dass für Menschen, die seit mehreren Tagen Symptome haben, Nasenabstriche eine gute Option sein könnten, während Speichel am besten für ein groß angelegtes Überwachungsscreening für asymptomatische Menschen geeignet sein könnte. „Wir müssen die richtigen Tests an den richtigen Stellen durchführen“, sagte er.

Siehe auch  Europas Energiegiganten erforschen das Potenzial schwimmender Solarzellen