Limburger Zeitung

Deutsche und europäische Nachrichten, Analysen, Meinungen und aktuelle Nachrichten des deutschen internationalen Senders.

Die Kosten für die Abschaltung britischer Kernkraftwerke steigen auf 23,5 Mrd. £ | Kernenergie

Der Public Accounts Committee sagte, dass sich die Kosten für die Stilllegung der sieben alternden britischen Kernkraftwerke auf 23,5 Mrd. £ fast verdoppelt haben und wahrscheinlich weiter steigen werden.

Die hohen Kosten für die sichere Stilllegung fortschrittlicher gasgekühlter Reaktoren (AGRs), einschließlich Dungeness B, Hunstanton B und Hinkley B, werden den Steuerzahlern in Rechnung gestellt. Ihr Bericht sagte.

Fehler in der Investitionsstrategie der Regierung für den Fonds, der eingerichtet wurde, um die Stilllegungskosten zu decken, haben dazu geführt, dass die Steuerzahler in nur zwei Jahren zusätzliche 10,7 Mrd. £ festnageln.

Kernkraftwerke im Besitz von EDF Energie Es liefert einen Großteil des in Großbritannien durch Kernkraft erzeugten Stroms, der 16 % des Energiemixes ausmacht. Aber die Anlagen nähern sich dem Ende ihrer Lebensdauer und sollen noch in diesem Jahrzehnt keinen Strom mehr produzieren.

Die Regierung hat kürzlich zugestimmt, dass das Eigentum an den Anlagen an die State Nuclear Decommissioning Authority (NDA) übertragen wird, sobald der Brennstoff durch die EDF aus den Anlagen entfernt wird, was die Entfernung aller abgebrannten Brennstoffe aus den Reaktorkernen und Kühlteichen umfasst Fertigstellung. abschalten.

„Die Geschwindigkeit, mit der Tankstellen enttankt werden können, könnte erhebliche Auswirkungen auf die Kosten haben, zwischen 3,1 Milliarden und 8 Milliarden Pfund, je nach Zeitaufwand.“ Der Untersuchungsbericht sagte. Die erfolgreiche Entsorgung des Brennstoffs hängt von der Bereitschaft aller Parteien zur Zusammenarbeit ab, einschließlich der Bereitschaft der Geheimhaltungsvereinbarung, die in Sellafield ankommende Brennstoffmenge entgegenzunehmen und abzubauen. Jede Verzögerung des Begasungsprozesses kann zu erheblichen Kostensteigerungen führen.

Die Liefervereinbarung scheint „die Kosteneffizienz nicht ausreichend zu fördern und den reibungslosen Übergang von Off-Fuel-Stationen zu einer Geheimhaltungsvereinbarung sicherzustellen“.

Abonnieren Sie die 1. Ausgabe, unseren kostenlosen täglichen Newsletter – jeden Wochentag morgens um 7 Uhr

Das Public Accounts Committee sagte auch, es habe Bedenken, ob die NDA in der Lage sein würde, die sieben AGR-Stationen zusätzlich zu ihren anderen Verantwortlichkeiten, zu denen auch die Einstellung des Betriebs gehört, zu übernehmen. Ältere Magnox-Reaktoren.

Die Stilllegung aller zivilen Atomanlagen im Vereinigten Königreich würde den britischen Steuerzahler 132 Milliarden Pfund kosten, und die Arbeiten würden laut neuesten Schätzungen erst in 120 Jahren abgeschlossen sein.

Boris Johnson Sie verpflichtete sich, in acht Jahren acht Kernkraftwerke zu bauen. Aber das Vereinigte Königreich hat keine Einrichtung, um Abfälle aus vergangenen, aktuellen oder zukünftigen Kernkraftwerken dauerhaft und sicher zu lagern. Die meisten von ihnen werden derzeit in Sellafield gelagert, Eine der gefährlichsten und komplexesten Nuklearanlagen der Welt.

Nukleare AbfalldiensteDie Regierung sucht nach einem Standort für den Bau einer geologischen Tiefenlagerstätte für den gesamten britischen Atommüll.

Vertreter des Public Accounts Committee sagten in ihrem Bericht vom Freitag, dass die Regierung Lehren aus den steigenden Kosten für die Stilllegung der sieben AGR-Reaktoren ziehen und klarstellen sollte, wie die Stilllegung der geplanten neuen Kernkraftwerke finanziert werden soll.

Die sieben Anlagen wurden 2009 von der Regierung an die EDF verkauft, mit der anschließenden Vereinbarung, dass das französische Unternehmen den Brennstoff aus den Anlagen entfernen würde, wenn sie geschlossen würden, und die Atomstilllegungsbehörde die Stilllegung der Standorte übernehmen würde. Aber die Kosten für die Stilllegung der sieben AGR-Reaktoren, die letztes Jahr abgeschaltet wurden, plus Sizewell B, haben sich von 12,6 Mrd.

„Es bleiben erhebliche Unsicherheiten, die bewältigt werden müssen, um weitere Kostensteigerungen zu verhindern und den Druck auf den Fonds zu verringern“, heißt es in dem Bericht. „Die Kosten für die Entfernung des Brennstoffs hängen davon ab, ob die Anlagen nicht wesentlich früher als geplant geschlossen werden und wie schnell sie nach dem Stopp der Stromerzeugung vom Brennstoff entleert werden.“

Dem Bericht zufolge bestehe ein erhebliches Risiko, dass die Kosten für die Stilllegung der sieben gepanzerten landwirtschaftlichen Systeme steigen würden.

Das Public Accounts Committee sagte in einem früheren Bericht, dass die Kosten für die Stilllegung älterer Magnox-Reaktoren – die Kernkraftwerke der ersten Generation Großbritanniens waren – aufgrund der Unsicherheit über den Zustand der Standorte und die Art und Weise, wie die Stilllegung gehandhabt werden würde, um Milliarden Pfund gestiegen seien .

Der PAC-Bericht besagt, dass die Schließung von sieben Kernkraftwerken bis 2028 erhebliche Auswirkungen auf die Energieerzeugung haben würde, aber die EDF sagte, dass es keine Verlängerung der Lebensdauer für Reaktoren geben könne, während Großbritannien auf den Betrieb neuer Erzeugungskapazitäten warte.

Siehe auch  Die Google-Banken sind von den Erträgen nach der Pandemie von Alphabet im ersten Quartal 2021 begeistert