Limburger Zeitung

Deutsche und europäische Nachrichten, Analysen, Meinungen und aktuelle Nachrichten des deutschen internationalen Senders.

Das Defizit bei den deutschen Verteidigungsausgaben offenbart ungelöste Sicherheitsspannungen – The Irish Times

Das Defizit bei den deutschen Verteidigungsausgaben offenbart ungelöste Sicherheitsspannungen – The Irish Times

Der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius hat zugegeben, dass die Berliner Schuldenregeln dazu führen, dass die Sicherheitsausgaben nicht mit den Bedrohungen Schritt halten können, denen sein Land ausgesetzt ist.

Sein Eingeständnis erfolgte, als Bundeskanzler Olaf Scholz sich darauf vorbereitete, dem NATO-Gipfel in Washington mitzuteilen, dass Deutschland endlich seine Verpflichtung gegenüber dem Bündnis erfülle, indem es mindestens 2 % des BIP für Verteidigung und Sicherheit ausgibt.

Um dieses Ziel in diesem Jahr zu erreichen, wird die Schulz-Administration durch eine sich festigende Wirtschaft unterstützt, die in diesem Jahr voraussichtlich ein Wachstum von 0,35 Prozent verzeichnen wird, sowie durch Gelder aus einem speziellen außerbilanziellen Fonds im Wert von 100 Milliarden Euro, der 2022 eingerichtet wurde.

Da die für diesen Fonds bereitgestellten Mittel erschöpft oder bereits zugewiesen sind, versucht Pistorius, die Mittel seines Ministeriums aus dem Sonderfonds in den regulären Verteidigungshaushalt zu übertragen. Doch statt der von ihm geforderten sechs Milliarden Euro erhielt sein Ministerium im Rahmen einer Koalitionsvereinbarung für einen quasi ausgeglichenen Haushalt für 2025 lediglich eine Milliarde Euro.

„Das ist sehr beunruhigend“, sagte Pistorius bei einem Truppenbesuch und räumte ein, dass er aufgrund des Defizits nicht in der Lage sei, geplante Investitionen in Ausrüstung zu tätigen, „wie es die Bedrohungslage erfordert“.

Er sagte: „Wir erwarten viel von Deutschland und das stimmt. Wir sind die größte Volkswirtschaft Europas und der größte NATO-Verbündete in Europa. Deshalb tragen wir eine besondere Verantwortung.“

Verteidigungsanalysten stellten fest, dass das zweite jährliche Defizit im deutschen Verteidigungshaushalt in Folge Fragen über Berlins langfristiges Engagement für die NATO und ihre Verteidigungsausgabenregeln aufwirft.

Die Defizitdebatte hat auch ungelöste Spannungen in Deutschland hinsichtlich seiner Verteidigungs- und Sicherheitsprioritäten offenbart.

Siehe auch  CBD-Öl gegen Arrhythmie, Schizophrenie, Morbus Crohn und Multiple Sklerose

Drei Tage nach dem russischen Einmarsch in die Ukraine im Februar 2022 kündigte Shultz erhöhte Verteidigungsausgaben an und sagte: „Wir sind fest entschlossen, unsere Freiheit, unsere Demokratie und unseren Wohlstand zu sichern.“

Ein Lager kritisierte den vorgestellten Sonderfonds im Umfang von 100 Milliarden Euro und meinte, der Gegenwert eines zweijährigen Verteidigungshaushalts sei weit hinter dem zurück, was nötig sei, um jahrzehntelange Unterinvestitionen in das Militär auszugleichen.

Unterdessen titelte die Tageszeitung, die den linken Widerstand gegen höhere Verteidigungsausgaben widerspiegelt: „Putin rüstet Deutschland neu auf.“

Am Montag deutete die oppositionelle Christlich-Demokratische Union (CDU) an, dass das Erreichen des Nato-Ausgabenziels von 2 % in diesem Jahr auf Berlins „Haushaltsbetrug“ zurückzuführen sei.

CDU-Verteidigungssprecher Patrick Sensburg, der auch Vorsitzender des Bundesverbandes der Deutschen Reservetruppen ist, warnte, dass im nächsten Jahr 85 Prozent weniger zusätzliche Mittel im Haushalt vorhanden seien als erwartet, „überall Lücken“ in der deutschen Verteidigung entstehen würden.

Die Kritik beschränkte sich nicht nur auf die Oppositionsbänke: Prominente Stimmen aus der Sozialdemokratischen Partei, der Partei von Pistorius und Schulz, bezeichneten das Defizit im Verteidigungshaushalt 2025 als „schockierende Zahl“.

„Das Ergebnis der Haushaltsverhandlungen der Regierung entspricht nicht dem, was wir im Verteidigungsbereich brauchen. Unsere Aufgabe ist es, den parlamentarischen Prozess deutlich zu verbessern“, sagte Andreas Schwarz, SPD-Landtagsabgeordneter und Haushaltssprecher.

Es ist jedoch noch unklar, wie weit sie vorankommen können. Letzte Woche befürwortete Schulz Haushaltskürzungen in allen Ministerien, um Deutschland zu den selbst auferlegten Regeln zurückzubringen, die in der Pandemie aufgegeben wurden, um die Defizitausgaben zu begrenzen.

Letzte Woche beharrte der Bundeskanzler darauf, dass seine Verpflichtungen gegenüber der NATO bestehen bleiben und dass die deutschen Verteidigungskräfte auf die NATO abgestimmt und vollständig aus dem regulären Haushalt finanziert werden – allerdings nicht vor 2028.

Siehe auch  Gesundheitsminister: Wegen der Energiekrise droht deutschen Krankenhäusern die Schließung

Sogar seine Verbündeten in der Regierungskoalition sagen, dass es weiterhin Herausforderungen gebe. Vizekanzler Robert Habeck von den Grünen räumte ein, dass die Verteidigungsausgaben bis 2025 „nicht im Einklang mit der Sicherheitslage in Deutschland“ stünden.

Er fügte hinzu: „Aber ich hoffe nicht, dass Deutschland aufgrund seiner Verteidigungsfähigkeit gezwungen sein wird, die Ausgaben für Bildung, Forschung, Kultur und Sozialausgaben zu kürzen.“